久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湖南法治報訊（通訊員 歐陽寧 康繼達(dá)）“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月?！焙糜研【垭y免會飲酒助興，不僅能抒發(fā)內(nèi)心的情感，還能拉近飲酒者之間的情誼，但飲酒如果沒有把握好度，也會樂極生悲。近日，江華瑤族自治縣司法局碼市司法所指導(dǎo)碼市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會成功調(diào)解一起因飲酒引發(fā)交通事故導(dǎo)致身亡的損害賠償糾紛。

2025年4月8日朱某某與黃某某、熊某某等4人在溫某家聚餐并飲酒。當(dāng)天晚上7點左右朱某某自行駕駛兩輪摩托車與其他車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致重傷，因傷重不治于2025年4月17日去世。朱某某系家中主要勞動力，去世后妻女將失去經(jīng)濟(jì)來源，難以為繼。朱某某家屬認(rèn)為，同飲者溫某作為宴請的主人，未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致朱某某在回家發(fā)生交通事故身亡，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，賠償各項損失40萬余元，其余同飲者黃某某、熊某某等4人也應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人多次協(xié)商無果，朱某某家屬遂找到碼市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。

調(diào)解員接到案件委派后，第一時間對該事件進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。認(rèn)為聚會飲酒是社會上普遍存在的現(xiàn)象，如果該案處理不好，可能會引發(fā)比較大的爭議和社會影響。當(dāng)即啟動快速聯(lián)調(diào)機(jī)制，聯(lián)動碼市鎮(zhèn)政法辦、江華交警大隊碼市中隊、江華法院碼市法庭等多方力量，對案件進(jìn)行集中研判，并分頭對事實進(jìn)行調(diào)查。江華交警大隊碼市中隊對朱某的血液樣本進(jìn)行酒精測試，發(fā)現(xiàn)其血液中酒精含量為235.35毫克/100毫升，屬于醉酒狀態(tài)，事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定本次事故為醉酒引起二輪摩托車與?？吭诼愤叺拇笮拓涇嚺鲎驳氖鹿?，由朱某某負(fù)主要責(zé)任。調(diào)解員則分別向當(dāng)事人及當(dāng)時在場人員了解情況，綜合各方意見，當(dāng)天不存在明顯的勸酒、灌酒行為。

考慮到死者家屬的悲痛心情，這個時候與家屬分析朱某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例顯然并不適合。調(diào)解員于是采取“背對背”調(diào)解法向雙方當(dāng)事人分別做工作。首先向溫某及當(dāng)天同飲者闡明，同飲者基于先前的飲酒行為產(chǎn)生合理的注意義務(wù)，對于該意外的發(fā)生，作為共同飲酒人也有一定的責(zé)任，無論是從法理還是情理上來說，都應(yīng)給予一定的補(bǔ)償。

隨后，調(diào)解員結(jié)合法院判例以案釋法。同類案件中，如果不存在強(qiáng)行勸酒、斗酒等不當(dāng)行為，同飲人只是未盡到護(hù)送、照顧等注意義務(wù)的，只用承擔(dān)次要的賠償責(zé)任，朱某某作為完全民事行為能力人，對過量飲酒帶來的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)具有預(yù)見性，卻未加節(jié)制，不顧自己的醉酒狀態(tài)騎車回家最終釀成不幸，對自身死亡結(jié)果應(yīng)承擔(dān)主要的責(zé)任，引導(dǎo)死者家屬將提出的訴求降到合乎情理法的范圍。

最終經(jīng)過調(diào)解員的真情調(diào)解和耐心疏導(dǎo)，5位同飲者表示愿意進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償，共同補(bǔ)償朱某某家屬人民幣37000元，并當(dāng)場支付部分補(bǔ)償款，剩余補(bǔ)償款按時分期履行。至此，雙方就調(diào)解協(xié)議達(dá)成一致，該起案件圓滿解決。

同日，雙方當(dāng)事人按約定向江華瑤族自治縣人民法院碼市法庭申請司法確認(rèn)。

中國酒文化源遠(yuǎn)流長，無酒不成席，但小酒怡情，大酒則傷身，甚至可能釀成慘劇對簿公堂。共同飲酒是正常的社交活動，其本身不會產(chǎn)生法律上權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是飲酒行為會給同飲者帶來后續(xù)的附隨義務(wù)，未盡到附隨義務(wù)的，且與損害后果之間存在因果聯(lián)系的，將會承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。因此，聚會飲酒需謹(jǐn)慎。在聚餐飲酒過程中，要倡導(dǎo)文明飲酒，不強(qiáng)迫性勸酒、不過度飲酒、酒后不駕車，防止樂極生悲。

作者：歐陽寧 康繼達(dá)

責(zé)編：左爽

一審：左爽

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報